The Supreme Court today refused to refer pleas challenging the constitutional validity of the Centre's decision of August 5 last year to abrogate provisions of Article 370, to a larger seven-judge bench. On January 23, a five-judge Constitution bench, presided by Justice N V Ramana had reserved its order on reference of the case to a larger bench. A total of 23 petitions have been filed on issues related to abrogation of Article 370 and Article 35A of the Constitution.

उच्चतम न्यायालय ने सात न्यायाधीश की बड़ी बेंच को अनुच्छेद 370 के प्रावधानों को निरस्त करने के पिछले साल 5 अगस्त के केंद्र के फैसले की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली दलीलों को सौंपने से आज इनकार कर दिया। 23 जनवरी को, न्यायमूर्ति एन वी रमना की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने केस के लिए एक बड़ी पीठ के संर्दभ पर अपना आदेश आरक्षित कर लिया था। संविधान की धारा 370 और अनुच्छेद 35ए के निरसन से जुड़े मुद्दों पर कुल 23 याचिकाएँ दायर की गई हैं।

Key Learnings

• Verb : abrogate //ऐब्रगेट// [निरस्त करना]

  Definition: repeal or do away with (a law, right, or formal agreement).
  Synonyms: abolish, annul, invalidate, nullify, quash, renege
  Antonym: approve, enact, pass

• Adjective : constitutional //कान्स्टटूशनल// [संवैधानिक]

  Definition: relating to an established set of principles governing a state.
  Synonyms: democratic, lawful, legal, statutory, representative
  Antonym: illegal, illegitimate